เปิดปม บรรยิน อุ้มฆ่าพี่ชายผู้พิพากษา เอี่ยวคดีโอนหุ้นเสี่ยชูวงษ์(คลิป)

อีกอัน ที่มีส่วนมากๆ กับเหตุการณ์หรือคดีในวันนี้ คือเรื่องพี่ชายผู้พิพากษาที่หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย ตร.มีหลักฐาน พยานต่างๆ นานาไปล็อกตัวพ.ต.ท.บรรยิน มีผลพวงจากการที่มีการสั่งฟ้องเรื่องการโอนหุ้น 300 ล้านโดยมิชอบ?

"เราต้องไปย้อนว่าคดีนี้ทำไมต้องอุ้มกัน ทำไมต้องเอาไปฆ่ากัน ทำไมต้องเอามาข่มขู่กัน มันก็ย้อนกลับไปคดีเดิม เพราะคดีเดิมฆ่านายชูวงษ์เกี่ยวกับเรื่องการโอนหุ้น ผมเชื่อว่าที่เขามาข่มขู่เพราะถ้าคดีโอนหุ้นชนะ ก็จะมีประโยชน์ต่อคดีที่เกี่ยวกับการฆ่าคนตายคดีแรก ดังนั้นก็อาจต้องมีการข่มขู่กัน ผมเชื่อว่าในการข่มขู่ครั้งนี้ก็หวังผลประโยชน์เรื่องคดี ฉะนั้นพยานหลักฐานเขาสามารถสืบค้นมาจากคดีเดิมได้ บวกกับหลักฐานที่กิดเหตุ เช่นกล้องวงจรปิด คน พยานบุคคล แล้วก็หลักฐานการไปข่มขู่ ตัวนี้ก็จะนำมามัดให้กลุ่มคนที่กระทำความผิด พอเรารู้ว่ากลุ่มคนอุ้มเป็นใคร ก็ได้กลุ่มนี้มา กลุ่มนี้ก็ซัดทองท่านบรรยิน พอซัดทอดก็น่าเชื่อถือเพราะเกี่ยวข้องกัน"

เปิดอีกมุมนึงผ่าน "ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม" อธิบดีอัยการสำนักงานอาญาธนบุรี กรณีที่เกิดข้น มุมอัยการมองว่ามีความไม่ชอบมาพากลมั้ย เรื่องหุ้น 300 ล้าน?

ปรเศวร์ : "คดี 300 ล้านเดิมเจ้าของสำนวนเขาสั่งไม่ฟ้อง แต่อัยการสั่งให้ฟ้อง แสดงว่ามันมีมูลเรียบร้อย วันนี้ติดใจเรื่องเดียวว่าทำไมคดีฆ่าคุณชูวงษ์ ถึงจำหน่ายคดีชั่วคราวแล้วรอคดีนี้ ในประเทศไทยเราเวลาดำเนินคดี รู้ว่าคุณมีพฤติการณ์ก็สืบพยานไป ตอนนี้ก็งงตามข่าวไม่ทัน เขาบอกว่าคดีฆ่าชูวงษ์รอไว้ก่อนจนกว่าคดีหุ้นจะตัดสิน ทุกคนก็งงว่าทำไม จริงๆ แยกกันไปได้ เราดูการกระทำและผลการกระทำ คดีอาญาทุกคดี ไม่ได้ดูมูลเหตุ ไม่ได้สนใจว่าสมคิดฆ่าเพราะอะไร ไม่สนใจคนนั้นฆ่าเพราะอะไร แต่เรามองว่ามีใครกระทำ และทำอย่างไร ผลการกระทำสำเร็จหรือไม่ ถ้าสำเร็จก็ลงโทษ ถ้าเป็นมูลเหตุจูงใจเพื่อลงโทษหนักหรือเบา คนก็ถามว่าขนาดนั้นเชียวเหรอ ทุกอย่างเป็นไปได้หมด สมัยก่อนถ้าจะเล่นคดีอาญาเขาต้องจ้างพยานหนี สองยิงพยานทิ้ง สมัยก่อนเขาทำกันแบบนั้นเพื่อไม่ให้พยานมาเบิกความ ถ้ามีปัญหาหนักก็ยิงทนายก่อน มันเป็นมาตั้งแต่โบราณ เร็วๆ นี้ก็ยิงทนายทิ้งไปคนนึง ชนิดที่เกี่ยวข้องกับจับคนไปเพื่อต่อรอง พูดตรงๆ เราไม่เคยเจอ ถ้าการต่อรองจริงๆ ที่มองกัน เขาควรได้ผลก่อนเขาถึงจะปล่อยโดยหลักการ หรือได้ผลแล้วอาจไม่ปล่อยเพราะปิดพยานเลยก็อาจเป็นไปได้ แต่เรื่องนี้ผมก็ไม่รู้พลั้งพลาดหรืออะไร"

ตร.กำลังหากระดูก ถ้าหาไม่เจอ ท่านบบรรยินปฏิเสธไม่เกี่ยว จะเอาอะไรพิสูจน์?

พล.ต.ต. วิชัย : "ถ้าไม่เจอศพ ไม่เจอตัวจะตัดสินลำบาก เพราะเราไม่รู้ว่าเขาตายจริงหรือเปล่า สองถ้าตัดสินว่ากระทำความผิดแล้วตัวพี่ชายโผล่มาจะยุ่งเลย คดีตรงนี้ต้องหาหลักฐาน หาศพให้ได้ หาหลักฐานการเสียชีวิตของพี่ผู้พิพากษาคนนี้ให้ได้ แต่ผมเชื่อว่าขณะนี้มีหลักฐานเรื่องการอุ้ม มีวงจรภาพ วงจรปิดที่มันเกี่ยวข้องแล้ว สองได้ตัวมารับสารภาพ แสดงว่ามีการการะทำความผิด สามรู้จุดเอาไปเผาเอาไปทิ้งแล้ว ค่อนข้างเปอร์เซ็นต์เยอะมากพอสมควร เปอร์เซ็นต์สุดท้ายคือหาศพ ผมคิดว่าการหาหลักฐานตรงนี้คงไม่ยาก ดูจากการทิ้ง ถ้าเขาห่อถุงพลาสติก ปิดสนิทยังไงก็ต้องลอยน้ำ ยังไงก็ต้องเจอ แต่ถ้าเอาไปเทโดยไม่ใส่ถุง จะหาลำบาก มันก็ต้องย้อนกลับมาหาจุดที่เผา"

จุดเผาเป็นร้านเสิรมสวย ร้านเหมียว?

พล.ต.ต. วิชัย : "ต้องไปดูว่าจุดเผามีร่องรอย หรือเศษอะไรในการเผา สามารถเอามาพิสูจน์ อาจมีก้อนเนื้อตก หรือไขมันศพที่เผา สามารถเอามาตรวจดีเอ็นเอได้ ก็เป็นหลักฐานได้"

ถ้าไม่เจอ?
ปรเมศวร์ : "มีสองคดีที่น่าสนใจ สมชาย นีละไพจิตร ที่ไม่เจอ อีกเรื่องคือบิลลี่ จะเห็นว่ายากในการพิสูจน์ แต่มีคดีนึงที่พิสูจน์ได้ คือคดีหมอผัสพร แต่วันนี้จุดที่สำคัญ มีพยานรับสารภาพและซัดทอด คำซัดทอดบางทีก็ฟังยาก แต่ถ้าซัดทอดแล้วมีพยานแวดล้อมสนับสนุนอื่นๆ ประกอบ ศาลก็ตัดสินได้ ถ้ารับสารภาพแล้วเจอจุดที่เผา อย่างผอ.กอล์ฟที่เผาเสื้อผ้า ยิ่งเผาศพ เผาชิ้นส่วน มันต้องมีร่องรอยเหลือ ถ้ามีคำรับและพยานหลักฐานสอดคล้องต้องกันมันก็น่าสนใจ"

ถ้าในชั้นศาล พยานคนนี้เขากลับคำให้การ ประกอบหาศพไม่เจอ?

พล.ต.ต. วิชัย : "ถ้าเขารับสารภาพแล้ว แล้วหลักฐานมันครบถ้วนแล้ว ถ้าคุณปฏิเสธก็คงยาก เพราะมาครบหมดแล้ว หลักฐานที่ได้มาก็เพราะคุณรับสารภาพนะ ได้ตามที่คุณรับสารภาพ แล้วตอนหลังมาปฏิเสธ ศาลไม่เชื่อคุณหรอก เหมือนหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เรื่องกล้อง หลักฐานบุคคล มีคนเห็น หลักฐานการเผา มันตรงหมด"

ปรเมศวร์ : "มีพยานประกอบ มีร่องรอย มีกระดูก ก็อยากให้กลับดูคดีไอซ์ หีบเหล็ก มีผู้ต้องหาคนนึงให้การรับสารภาพแล้วขยายจนเจอศพ ก็จบแล้วไง มันจะปฏิเสธยังไง อยากให้มองประเด็นสำคัญว่าการที่ศาลออกหมายจับ ต้องมีพยานหลักฐานตามสมควรน่าเชื่อว่าบุคคลนั้นกระทำความผิด ณ เวลานี้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ แต่ตร.ไม่พูด"