รัชพล ซัด อัจฉริยะ สร้างกระแส - FC ให้พระพุทธชินราช โผล่เผยความจริง!!

เจ้าหน้าที่บอกจุดที่สร้างวังพญานาคเป็นการบุกรุกก็ได้?
รัชพล : "วังพญานาคอยู่ข้างถนน ไม่ใช่พื้นที่ป่า"

เวลาดูว่าบุกรุกหรือไม่บุกรุก เขาพิจารณาจากอะไร?
รัชพล : "ดูเจตนา คุณตัดต้นไม้ไปขายหรือเปล่า หรือไปบุกรุกสร้างรีสอร์ต 100 ไร่แบบนี้โดนแน่นอน แต่นี่ลุงพลเขาก็อยู่บ้าน สร้างพญานาคแค่เล็กๆ น้อยๆ เท่านั้นเอง สร้างข้างถนน ไม่มีการรุกล้ำเขตป่าหวงห้ามแน่นอน เท่าที่ดู ผมให้ความเห็นว่ามันไม่น่าจะผิด แต่ก็อยู่ที่ศาลจะตัดสินยังไง"

5 ข้อที่ให้ลุงพลไปรับทราบข้อกล่าวหา ก็เกี่ยวกับป่าไม้ทั้งนั้น เช่นทำลายป่าตามพ.ร.บ.ป่าไม้ ครอบครองพื้นที่ป่า เข้าไปอาศัยอยู่ในป่า ทำลายไม้หวงห้ามในป่า ครอบครองไม้หวงห้าม ทั้ง 5 ข้อถ้าไม่มีมูล เจ้าหน้าที่เขาจะแจ้งข้อกล่าวหาได้เหรอ?
รัชพล : "ก็ทั้งหมดผมว่าไม่ผิด โอเคอาจมีคนไปแจ้งความร้องทุกข์ เจ้าหน้าที่ก็ทำตามหน้าที่ของเขา สุดท้ายต้องดูว่าเขาสั่งฟ้องหรือเปล่า เขาอาจสั่งไม่ฟ้องก็ได้ ตอนนี้การที่บางคนบอกไม่ผิดจะกลัวอะไร มันเกิดความเสียหาย เพราะลุงพลก็ไปรับทราบข้อกล่าวหา เสียเวลาตั้่งแต่บ่ายสองถึงสองทุ่ม เสียเงินประกันตัวอีก ถ้าวันนั้นลุงไม่มีเงินประกันตัว ก็เกิดความเสียหาย"

มองว่าทั้ง 5 ข้อกล่าวหา ไม่ผิด ไม่โดนแน่?
รัชพล : "ผมว่าไม่ผิด เพราะพื้นที่ทั้งหลายที่ลุงพลเข้าไปอยู่ ก็เป็นพื้นที่ที่ให้ชาวบ้านอยู่อาศัยอยู่แล้ว แล้วตัวลุงพลก็เป็นเกษตรกร กรีดยาง การเข้ามาอยู่อาศัยก็ถูกวัตถุประสงค์ที่เขาให้มาเข้าอาศัยอยู่แล้ว"

ครอบครองไม้หวงห้ามหมายถึงมะค่าแต้หรือเปล่า?
รัชพล : "ก็น่าจะเป็นข้อหานั้น แต่ลุงพลบอกตั้งแต่แรกเห็นเหลืองๆ เหมือนตะเคียน เลยเอามาวางไว้ ซึ่งถ้าดูเจตนาแล้ว ถ้าจับได้ต้องรู้ว่าอันนั้่นเป็นไม้หวงห้าม เอามาครอบครอง เก็บไว้ในบ้านไม่ให้ใครมายุ่ง น่าจะเข้าข่ายมีความผิดมากกว่า"

ความผิดแน่นหนาแค่ไหน?
รัชพล : "ดูเจตนา มะค่าแต้ ตอนแรกลุงพลก็ไม่รู้ การพิสูจน์ว่าเป็นไม้อะไรเขาต้องเอาเข้าห้องแล็บเลย แล้วลุงพลเป็นชาวบ้านธรรมดาจะไปรู้ได้ไงว่าเป็นไม้อะไร ฉะนั้นถ้าดูเจตนาลุงพลก็ไม่น่าจะผิด"

การเข้าไปตัดต้นไม้?
รัชพล : "เท่าที่เห็นตัดกระถิน น่าจะอยู่ข้างถนน ไม่ใช่พื้นที่ป่าหวงห้าม หรือป่าสงวนที่เขารักษาจริงๆ"

กรณียูทูปเบอร์มองว่าเป็นคนรู้เห็นกับสิ่งที่ลุงพลทำ?
รัชพล : "เป็นตัวการเลย ถ้าโดนก็โดนด้วยกัน ถ้าไม่โดนก็ไม่โดนด้วยกัน"

คุณอัจฉริยะเร่งเครื่อง บอกช่วงเดือนมี.ค. คดีจบแน่ เป็นคนที่เขามั่นใจ?
รัชพล : "ไม่อยากพูดถึงเขาเลย ที่ผ่านมาพูดอะไรที่เป็นจริง ตอนแรกบอกเม.ย. ไม่ใช่เหรอ"

เขาบอกที่เลื่อนไปอาจไม่เรียบร้อยในสำนวนบางอย่าง แต่มี.ค.นี้แน่ชัดแน่ๆ?
รัชพล : "ก็เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา เดี๋ยวมี.ค. ก็บอกว่าทำสำนวนไม่เสร็จอีก เชื่อผมเถอะ"

รู้สึกลุงพลมีส่วนเกี่ยวข้องคดีน้องชมพู่มั้ย?
รัชพล : "ไม่น่าเกี่ยวนะ ลุงพลเป็นคนซื่อๆ และปฏิเสธมาตลอดตั้งแต่แรก ผมคิดว่าไม่น่ามีส่วนหรอกครับ"

มีการพูดคุยกันมั้ย ว่าทำไมฝ่ายตรงข้ามบอกเดี๋ยวจะจับแล้ว?
รัชพล : "ผมบอกลุงพลไม่ต้องกังวล ไร้สาระ ไม่ต้องไปฟังหรอก อะไรไม่รู้ ตั้งแต่แรกไม่มีอะไรใช่สักอย่าง ต้องไปฟังเขาอีกทำไม"

อัจฉริยะบอกทนายมีนอกมีในกับอัยการ?
รัชพล : "บอกมาเลยสิว่าใคร เอาหลักฐานมา ผมไม่เชื่อสักอย่าง คดีนี้ผบ.ตร.มาดูตั้งแต่แรก การยัดเงินไม่น่าเป็นไปได้หรอกครับ"

กระแสตีกลับหนักมาก สภาพจิตใจลุงพลเป็นยังไง?
รัชพล : "ตอนนี้ลุงพลน่าจะสบายใจขึ้นมาบ้าง 5 ข้อหามันไม่ใช่ มันไร้สาระ"

ลุงพลเครียดมั้ย?
รัชพล : "เท่าที่เจอไปวังนำเขียว ก็ดูสบายดี ไม่น่าเครียด"

มีอีกประเด็นนึงที่คุณอัจฉริยะออกมาพูดเรื่องอาหารเสริม ที่บอกว่ากินแล้วตาจะใส เห็นชัด เขากิน 6 วันแล้วตาฝ้าฟางเหมือนเดิม เขาบอกจะเอาผิดลุงพลโฆษณาเกินจริง?
รัชพล : "ไม่เกินจริงหรอก ถ้ายามีส่วนผสมว่าสามารถบำรุงสายตาได้ ก็ช่วยให้ตาเราดีขึ้นไม่ใช่เหรอ"

ตามกฎหมายไม่สามารถบอกได้มั้ยว่ากินแล้วตาจะเห็นชัด คนมีปัญหาตากลับมาดีเหมือนเดิม?
รัชพล : "เขามีสิทธิ์ร้องทุกข์ ว่าใครโฆษณาเกินจริงหรือเปล่า แต่ตัวโฆษณาเขาต้องไปดูนะว่าเขาพูดถึงยาอะไร ยาเม็ดนั้นหรือเปล่า คราวที่แล้วผลิตภัณฑ์ตัวก่อน เขาก็พูดถึงชาโดยทั่วๆ ไป ไม่ได้ระบุยี่ห้ออะไรเลย คุณอัจฉริยะไม่ได้จบกฎหมายมา เวลาอ่านอะไรต้องพิจารณาอีกทีว่าเขารู้จริงหรือเปล่า แต่เราจบกฎหมายมา"

คิดว่าเขาจะแค่พูดหรือฟ้องจริง?
รัชพล : "ก็แล้วแต่เขา เราห้ามเขาไม่ได้"

เขาบอกสัปดาห์หน้าจะไปยื่นเรื่องให้อย.ตรวจสอบเรื่องนี้?
รัชพล : "เชิญเลยครับ เจ้าของผลิตภัณฑ์เขาก็มีอย. อยู่แล้ว ซึ่งเจ้าของผลิตภัณฑ์ก็ไม่ให้ค่าหรอก ผมก็คุยกับเขาอยู่"

ล่าสุดลุงพลโพสต์เฟซบุ๊ก เราไม่จำเป็นต้องถอยจนหลังชนฝา หมายถึงอะไร?
รัชพล : "ลุงพลแกรับศึกมาเยอะ เอาจริงก็ถึงขั้นถูกตั้งข้อหามาแล้ว วันนี้ก็ไม่ต้องสนใจอะไร ผ่านช่วงที่หนักที่สุดมาแล้ว ผมว่าลุงพลมีภูมิอยู่แล้ว ต่อสู้อะไรได้อยู่แล้ว"

จะเล่นอีกฝ่ายกลับหรือเปล่า ที่ไม่จำเป็นต้องสู้จนหลังชนฝา?
รัชพล : "ก็เป็นไปได้ อย่างที่เห็นทนายสมเกียรติก็ไปสภ.กกตูม ไปแจ้งความอะไรของเขา น่าจะมีการดำเนินคดีอะไรหรือเปล่า"

อัจฉริยะโจมตีลุงพลทุกเรื่องเพราะอะไร?
รัชพล : "ผมก็ไม่อยากพูด อย่าไปยุ่งกับเขาเลย ปล่อยเขาไปเถอะ ถ้าลุงพลไม่ผิด ก็พร้อมเข้าสู่กระบวนการ อยากร้องอะไรก็ร้อง ไม่ซีเรียส ผมไม่อยากพูดถึง"

เรื่องพระพุทธชินราช ล่าสุดกรมศิลป์ลงพื้นที่ตรวจสอบแล้ว เป็นยังไงบ้าง?
รัชพล : "คดีนี้ลุงพลทำผิดกฎหมายจริง อาจประดิษฐานไม่ถูกต้อง แต่ไม่มีโทษปรับ ไม่มีโทษจำคุก ก็อยู่ระหว่างหารือว่ากรมศิลป์จะชี้แจงยังไง จะให้ดำเนินการอย่างไรก็ว่ากันอีกที หรือลุงพลทำหนังสือไปขออนุญาต แค่นี้ก็จบเลย"

ตัวแทนวัด เขาบอกเขาเป็นตัวแทนวัดจริงๆ ?
รัชพล : "ทุกวันนี้วัดออกมาบอกแล้ว โดยทางสายเลือดไม่ได้เป็นญาติ คุณบอกเป็นตัวแทน อยู่ส่วนไหนของผังบริหาร"

ออกมาในฐานะพุทธศาสนิกชน?
รัชพล : "ถ้าบอกอย่างนั้นตั้งแต่แรก ก็คงไม่มีใครว่า แต่นี่บอกว่าเป็นตัวแทนวัด ผมก็บอกในรายการแล้ว ว่าตัวแทนวัดต้องมีเอกสารชัดเจน ไม่ใช่บอกเป็นตัวแทนแต่ไม่มีอะไรเลย จะเชื่อได้ไง"

ถ้าเขาไม่ใช่ตัวแทน แล้วจะออกมาเดือดร้อนทำไม?
รัชพล : "ก็ไม่รู้สิครับ"

เขาจงใจพูดเรื่องนี้ ให้ค้านทนายรัชพล?
รัชพล : "เขาอยากออกทีวีหรือเปล่า (หัวเราะ)"

เคยรู้จักกันมาก่อนมั้ย?
รัชพล : "เคยเป็นแฟนกันพักนึง เดือนเศษๆ เขาก็บอกเป็นหลานเจ้าอาวาส แต่ผมไม่สนใจ เป็นหรือไม่เป็น เพราะไม่ได้เกี่ยวกับชีวิตผม เคยไปบ้านลุงพลกับผมครั้งนึง วันที่ไปไม่มีพระพุทธชินราช"

เรื่องที่ออกมาฉะกัน สรุปเรื่องลุงพลหรือเรื่องส่วนตัว?
รัชพล : "มีคนด่าผมเยอะเรื่องส่วนตัวแต่ไม่เคยตอบโต้ ด่าหลายเรื่อง บรรยายเดี๋ยวไม่พอ"

ไม่มีเรื่องส่วนตัวแน่ๆ?
รัชพล : "ไม่มี คุณบอกเป็นหลานเจ้าอาวาส เป็นตัวแทนวัด วัดก็ออกหนังสือมาบอกเองว่าเกิดความเสียหายกับวัดและเจ้าอาวาส คำขอโทษสักคำวันนี้มีมั้ย ผมยังไม่เห็นเลยนะ"

เคยคบกันมาเดือนกว่าๆ ปัจจุบันเลิกกันแล้ว เลิกกันด้วยดีมั้ย?
รัชพล : "ต่างคนต่างไป ผมไม่มีอะไรนะ สำหรับผมมันจบไปแล้ว ผมไม่อยากอะไรกันอีก"

ไม่ได้เลิกเพราะเรื่องลุงพล?
รัชพล : "ไม่เกี่ยวกันครับ คดีนี้ตั้งนานแล้ว ทำไมไม่เกลียดลุงพลตั้งแต่แรก ถ้าคุณบอกว่าเกลียด วันนั้นผมก็ไม่พาไป"

เคยเตือนเขามั้ย เรื่องนี้?
รัชพล : "ไม่ได้คุยกันอยู่แล้ว เขามาออกเอง แล้วมาออกอากาศคนดูเป็นล้าน แล้วพอวัดออกมาแล้วไม่ใช่เกิดความเสียหาย คุณออกมาขอโทษหรือยัง"

คุณแพนเป็นยังไง?
รัชพล : "ก็อย่างที่เห็น สิ่งที่พูดกับสิ่งที่วัดออกมาเตือน เหมือนกันหรือเปล่า วัดและลุงพลเป็นผู้เสียหาย แต่เชื่อว่าวัดต้องไม่มาฟ้องหรอกเพราะวัดต้องมีเมตตา แต่ลุงพลไม่รู้วันนั้นทนายสมเกียรติไปแจ้งความคดีอะไร เพราะใกล้ชิดเรื่องนี้เหมือนกัน"

โฟนอิน "พี่นกน้อย" แฟนคลับลุงพล ที่ลุงพลบอกว่าคนนี้แหละให้พระพุทธชินราช พี่ให้ลุงพลจริงมั้ย?
นกน้อย : "ขอเล่าก่อนว่าตอนแรกตั้งใจจะพาไปขอนแก่น แต่มาฝันถึงหลวงปู่จามและพระแจ่ว เราก็เลยคิดว่าเราจะเอาพระพุทธชินราชไปขอนแก่นทำไม หลวงปู่จามอยู่ที่ไหน อ้าว อยู่มุกดาหาร แล้วลูกศิษย์ชื่อแจ่วอยู่ที่ไหน พระอาจารย์แจ่วอยู่มุกดาหารเหมือนกัน วัดถ้ำผาป่อง หรือท่านอยากให้เอาไปลงที่นั่น แล้วถ้ำผาป่องอยู่ที่ไหน ก็อยู่ใกล้ๆ กกกอก เราก็อ้าว เหรอ แล้วยังไงดี จะติดต่อกับใคร เขาบอกเดี๋ยวติดต่อพระอาจารย์ให้ พระอาจารย์เลยติดต่อไปที่ผู้ใหญ่บ้าน"

พี่นกน้อยฝันนำพระพุทธชินราช สุดท้ายเอาไปบ้านกกกอก แล้วฝากใครไป?
นกน้อย : "เราไปบูชาพระพุทธชินราชที่โรงหล่อพิษณุโลก แล้วบอกโรงหล่อว่าป้านกได้ประสานทางโน้นไว้แล้ว ตอนแรกจะไปขอนแก่นเขาคิด 3 แสนบาท แต่พอไปมุกดาหารเขาเลยคิด 2.8 แสน แล้วไปส่งให้ฟรี"

เป็นเงินพี่นกน้อยบวกกับผู้มีจิตศรัทธา แล้วพระพุทธชินราชเอาไปไว้ตรงไหน?
นกน้อย : "ตรงลานพญานาคลุงพลนั่นแหละ จะได้เป็นสะพานบุญ เดี๋ยวจะแห่ไปที่วัดกัน เขาได้คุยกันวันเปิดคลิปให้ดู บอกว่าไว้ที่นี่ไม่ได้ แต่วันที่แห่ไป ชาวบ้านเขาไปเกี่ยวข้าวขุดมันกันหมด ก็คุยกันว่าอีก 20 กว่าวัน เขาจะฉลององค์พญานาค ฉลองพระพุทธชินราชไปด้วยเลย แล้วกราบนิมนต์พระอาจารย์แจ่วมาเบิกเนตร ชาวบ้านก็แห่ตามหมู่บ้านเอาไปส่งที่วัดกลางบ้านกัน"

สรุปเอาไปไว้ที่วังพญานาคชั่วคราว ตั้งใจเอาไปไว้ที่วัดบ้าน?
นกน้อย : "ใช่ค่ะ เรื่องนี้มีเพื่อนๆ และญาติๆ โทรมาเล่าให้ฟังเยอะ"

บางคนบอกว่าลุงพลไปบูชาเอง?
นกน้อย : "ไม่ใช่ ป้านกน้อยคุยกับลุงพลครั้่งเดียว ไม่เคยเห็นหน้า ไม่เคยรู้จักกันเลย และอยากให้เกิดความสามัคคีที่กกกอก เลยเอาไปลงตรงนั้น วันแห่จะได้ไปทีเดียว"

ป้านกน้อยรู้หรือเปล่า ว่าลุงพลบอกว่าราคาพระพุทธชินราชคือ 3.8 แสน?
นกน้อย : "ลุงพลไม่ได้พูดว่า 3.8 แสน วันแห่ไป น้องที่โรงหล่อก็พูดในคลิปชัดเจนว่า 3 แสน หมายถึงหลวงพ่อพระพุทธชินราชองค์ใหญ่ 2.8 แสน และมีพระพุทธรูปไป 4 องค์ อีก 2 หมื่น ก็เป็น 3 แสน ป้านกเห็นว่าเขาระคายเคืองใจกัน เลยให้ผู้ใหญ่นิ่มด้วย"

ทางลุงพลออกมาพูดในลักษณะพระพุทธชินราชบอกองค์แท้ แต่ตัวแทนวัดบอกไม่ใช่องค์แท้?
นกน้อย : "องค์แท้มีองค์เดียวคือในวิหาร นอกนั้นเป็นองค์จำลอง เขาบอกปิดทองแท้ ไม่ใช่ว่าองค์แท้ ป้านกก็ไปที่วัดใหญ่มา ไปหากรรมการ เขาก็พูดคำเดียวกันหมด เป็นพระพุทธชินราชจำลองแต่ปิดทองแท้"

แสดงว่าที่ลุงพลตั้งที่นั่น ก็ไม่ได้ผิดวัตถุประสงค์?
นกน้อย : "ไม่ผิดเลย เราให้เกียรติเจ้าหน้าที่ดำเนินการกันอยู่ เขาทำเรื่องต่างๆ เราก็ให้เกียรติเจ้าหน้าที่เขาด้วย"

ประเด็นทางฝั่งลุงพล กับฝั่งคนมองว่าการก่อสร้างไม่เหมาะสม ตีกัน พี่นกน้อยมองยังไง?
นกน้อย : "ตอนแรกถ้าไปดูในคลิป เขาวางไว้ฐานต่ำเพราะอีกไม่กี่วันจะเคลื่อนย้าย แต่พอมีปัญหาว่าบุกรุกป่าสงวน ไม่ให้เคลื่อนย้ายอะไรออกไป ป้านกก็เลยโทรไปแจ้งว่าอย่างนั้นต้องยกฐานขึ้นสูงให้ดูเหมาะสมหน่อย เพราะพระพุทธชินราชเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์คู่บ้านคู่เมือง พระเจ้าแผ่นดินเป็นผู้สร้าง อีกอย่างเราทราบว่าที่ตรงนั้นเดี๋ยวจะมีพระพุทธรูปที่องค์ประธานเป็นหินอ่อนขาวมาแทนที่ ก็เลยทำให้ดีซะเลย ยังไงก็ต้องใช้ฐานนั้นอยู่แล้ว"

พี่นกน้อยรับรู้และทราบมาตลอด?
นกน้อย : "ทราบตลอด แต่เราไม่อยากก้าวล่วง เจ้าหน้าที่เขาดำเนินการอยู่แล้ว เราก็ปล่อยให้เขาดำเนินการ"

ทำไมลุงพลไม่ออกมาพูดให้เคลียร์ๆ เหมือนที่พี่นกน้อยพูด?
รัชพล : "ลุงพลแกพูดไม่เป็น บางทีใจคิดอย่างนึง แต่สื่อสารอีกอย่างนึง พูดไม่เป็นเท่านั้นเอง ตอนนี้ก็ให้ทนายมาช่วยพูด"

คนไม่รู้เลยว่าสรุปพระพุทธรูปองค์นี้ต้องไปอยู่ที่วัด แล้วจะได้เคลื่อนไปมั้ย?
รัชพล : "ไม่เกี่ยวนะครับ เขาห้ามแค่พญานาค พระพุทธรูปเคลื่อนได้"

อยากบอกอะไรกับประชาชน?
รัชพล : "ตอนนี้คนอาจเกลียดลุงพลอยู่ แต่อยากบอกว่าลุงพลไม่ได้ทำอะไรผิด จะบอกว่าลุงพลสร้างปัญหาก็ไม่ใช่ ลุงพลเขาอยู่เฉยๆ อย่าเพิ่งไปมองว่าเขาเป็นคนผิดจนกว่าจะมีหลักฐานยืนยันว่าเขาผิดจริง ถ้าไม่มีหลักฐานยืนยันความผิด วันนี้เขายังเป็นผู้บริสุทธิ์"